【压缩机网】近期有人在讨论哪种供氮气方式，我从使用成本角度来给大家抛砖引玉做一点分析：

 

　　1、钢瓶试供气方法，适合使用量比较少的应用场合，投资z*少，运行费用z*大。一个钢瓶装满气体大约是15m³的气体，（99.999%）5个9的高纯氮气在不同地区价格不同，暂时按照90元/瓶计算，使用费用是 6元/m³，同时还存在运输费用、保管费用，这两笔费用暂时不计。

 

　　2、制氮机供气的方法，适合使用量略多一点的应用场合，投资大，运行费用较少。按照使用日本武田分子筛的制氮机估算，8-10m³的压缩空气能产生1m³的高纯氮气；空压机使用无油螺杆式空压机（有人用微油的，从使用场合和设备维护、寿命角度考虑，真心不希望），使用阿特拉斯无油机ZR/ZT75KW 压力10bar，吐气量9.7m³与之匹配，基本上是75KW的电能换来1m³高纯氮气了，其他费用不计（冷干机等费用），电费按0.8元计算：

 

　　0.8元*75kw.h/60min=1元钱/m³。

 

　　结论就是：使用费用是1元/m³左右了。

 

　　3、液氮直接汽化供气的方式呢？液氮的价格各地区不一样，有的地区几百元/立方，有的地区一两千元/立方，立方液氮汽化后可以得到 6500m³的气体（理论计算要高于此数据，几年前本人曾经计算过，可以得到 800m³ 左右，考虑液氮储罐的热损失等），计入你当地 650元/m³，那结论就是：使用费用是 1元/m³左右了。

 

　　既然这样就很清楚了。

 

　　从实际运行成本出发，从投资角度出发，大家看看自己公司情况是不是有节能降耗的的空间呢？